發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子交流阻抗測(cè)試儀測(cè)試數(shù)據(jù)實(shí)例說明

更新時(shí)間：2023-02-03

瀏覽次數(shù)：2173

1.發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子交流阻抗測(cè)試儀實(shí)例1-1 測(cè)試結(jié)果在測(cè)量誤差范圍內(nèi)

某電廠125MW雙水內(nèi)冷發(fā)電機(jī)，QFS-125-2型，額定勵(lì)磁電壓為265V，額定勵(lì)磁電流為1650A，轉(zhuǎn)速為3000r／min。在交接試驗(yàn)時(shí)進(jìn)行了轉(zhuǎn)子交流阻抗和損耗的測(cè)試。測(cè)試數(shù)據(jù)見表1-1，將測(cè)試數(shù)據(jù)與出廠數(shù)據(jù)(見表1-2)作比較，得出結(jié)果是：在測(cè)量差范圍內(nèi)無顯著變化。

表1-1 不同轉(zhuǎn)速下的轉(zhuǎn)子交流阻抗和損耗測(cè)試數(shù)據(jù)

轉(zhuǎn)速(r/min)	電壓(V)	電流(A)	阻抗(Ω)	損耗(W)
0	140	22.3	6.28	1950
513	140	23.3	6.00	2160
1020	140	23.9	5.86	2220
1550	140	23.8	5.88	2220
2000	140	23.8	5.88	2230
2500	140	23.7	5.91	2220
3000	140	23.7	5.91	2220
超速(r/min)	電壓(V)	電流(A)	阻抗(Ω)	損耗(W)
0	140	21.4	6.54	2120
500	140	22.4	6.25	2000

表1-2 制造廠測(cè)試數(shù)據(jù)

轉(zhuǎn)速(r/min)	電壓(V)	電流(A)	阻抗(Ω)	損耗(W)
0	140	20.5	6.83	1960
513	140	21.5	6.51	2070
1020	140	22.25	6.29	2090
1550	140	22.35	6.26	2070
2000	140	22.35	6.26	2080
2500	140	22.25	6.29	2064
3000	140	21.1	6.33	2050
超速(r/min)	電壓(V)	電流(A)	阻抗(Ω)	損耗(W)
0	140	20.0	6.96	1970
500	140	21.9	6.39	2060

2.實(shí)例1-2 交流阻抗減小，有匝間短路征兆

某電廠100MW發(fā)電機(jī)，SQF-100-2型，雙水內(nèi)冷，轉(zhuǎn)子電壓245V，轉(zhuǎn)子電流為1398A，轉(zhuǎn)速為3000r／min。該發(fā)電機(jī)1982年投產(chǎn)，在1988年大修中發(fā)現(xiàn)交流阻抗靜態(tài)值減小，而隨轉(zhuǎn)速的升高又逐漸正常。針對(duì)此情況決定進(jìn)行動(dòng)態(tài)交流阻抗跟蹤測(cè)試，其結(jié)果見表1-3。

表1-3 交流阻抗(膛外、靜態(tài)、未通水)

日期	U2(V)	I2(A)	W2(W)	Z2(Ω)	溫度(℃)
1984年8月8日	170	13.50	1410	12.593	20
1986年9月2日	170	13.38	1410	12.706	19
1988年8月2日	170	14.70	1575	11.565	26
1990年8月10日	170	16.36	1760	10.391	29
1992年8月7日	170	16.10	1728	10.559	25
1994年7月26日	170	16.24	1736	10.465	23

從表1-3中可見，1994年測(cè)得的電流及交流損耗分別比1984年的增加了20.30%及23.12%，而交流阻抗卻下降了20.33%。再測(cè)直流電阻1994年比1984年也下降了3.26%。故初步認(rèn)定該轉(zhuǎn)子繞組存在匝間短路征兆。對(duì)不同轉(zhuǎn)速下的交流阻抗數(shù)據(jù)(見表1-4)進(jìn)行分析，可以看出其匝間短路是動(dòng)態(tài)的。即低轉(zhuǎn)速時(shí)有匝間短路，隨著轉(zhuǎn)速升高逐漸好轉(zhuǎn)，到3000r/min時(shí)基本消失。根據(jù)其運(yùn)行情況振動(dòng)值未超標(biāo)，說明在靜態(tài)和低轉(zhuǎn)速下有輕度匝間短路，決定加強(qiáng)監(jiān)視，停機(jī)檢修時(shí)進(jìn)行檢測(cè)。